Одно из отличий в политике Майкрософт и Apple заключается в том, что Apple до последнего момента ничего не сообщает о своих будущих продуктах, а пока Майкрософт представит новую версию операционной системы или любого другого программного продукта, все уже не один год будут знать о них абсолютно все.

   Очередную бета-версию будущего программного продукта Майкрософт уже под номером два, первыми тестировали бета-тестеры и подписчики сервиса Майкрософт TechNet. И совсем недавно компания решила сделать Vista Build 5384.4 доступной всем желающим.      Многие обозреватели не ожидали от программного гиганта такого шага, но это свершилось. Все желающие получили возможность переписать бесплатно или заказать диск (платно) с новой операционной системой. Многие желающие переписать систему не могли поверить что операционная система в сжатом состоянии может занимать 3,5 ГБ. Именно столько занимает выложенный на сайте Майкрософт образ DVD.

   Будем более точными: 3,5 ГБ – это размер дистрибутива Windows Vista Ultimate, в котором есть все компоненты будущей системы. Само ядро Vista не очень большое. Но это не самый большой из доступных образов, те пользователи, которые захотели переписать образ для 64-разрядных компьютеров, обнаружили, что объем 64-разрядной версии системы 4,4 ГБ.

   Нам удалось переписать файл всего за 20 часов, владельцам менее скоростных Интернет-каналов повезет значительно меньше. Проблем с записью образа на DVD не возникло.

   Тем пользователям, у кого все еще нет DVD-рекордеров, но есть желание поработать с почти готовой системой будущего, можно просто извлечь файлы из образа с помощью сторонних утилит, например, антивируса WinRAR, в любую папку и запустить для установки файл setup.exe. В некоторых форумах пишут и об успешных попытках разделения образа на несколько CD-дисков и установки с них, но самым простым и наиболее предпочтительным способом остается установка с DVD.

   Чтобы оценить производительность новой системы, мы установили ее не только на настольный компьютер, но и на ноутбук. Характеристики компьютеров приведены в таблице:
  Настольный ПК Ноутбук  
Процессор 2.0 ГГц Intel Celeron 1.4 ГГц Intel Pentium M 
Память 512 МБ SDRAM  512 МБ DDR SDRAM 
Видеокарта NVIDIA GeForce 4 MX440 NVIDIA GeForce FX Go5200 
Винчестер 7200 RPM 80 ГБ 4500 RPM 40 ГБ 

   На настольном компьютере пришлось устанавливать систему в Windows XP, так у него не было привода для чтения DVD. Мы выбрали конфигурацию с возможностью выбора операционной системы при загрузке компьютера.

   Vista оказалась достаточно умной, чтобы правильно переместить файлы Windows XP. Папки Program Files, Documents и Settings тоже были корректно перенесены. После этого система создала несколько новых папок:
Windows
Program Files
ProgramData
Users

   На ноутбуке была проведена установка «с нуля». Инсталляция Vista начинается практически так же, как Windows XP. Система просит указать раздел диска, на который нужно устанавливаться и ID продукта. В отличие от Windows XP, дальнейший процесс установки пользователя не беспокоит.

   Установка Windows Vista на оба компьютера заняла примерно полтора часа. Это довольно долго. Все, что нужно сделать после окончания установки – указать имя пользователя и пароль, и Vista готова к работе.

   Система на очищенном до этого винчестере заняла 7,5 ГБ. Так что, если у вас меньше места на жестком диске, имейте в виду, что Vista требует его довольно много. Другие версии системы могут занимать меньше места.

Настольный ПК

   Мы не ожидали от новой системы очень быстрой работы, но на настольном компьютере ее скорость была просто ужасающей. Компьютер загружался около пяти минут, и это только до появления экрана приветствия с приглашением ввести пароль.

После входа в систему Vista возилась еще пять минут до появления рабочего стола. Загрузка приложений освобождает уйму времени для перерыва на кофе. С Windows XP и любой другой системой мы еще не видели, чтобы светодиод активности жесткого диска просто не переставал светиться с момента включения компьютера.

О попытке открыть панель управления мы через некоторое время пожалели. Вся красота нового интерфейса теряет смысл при такой скорости работы. На закрытие панели управления ушло приблизительно в два раза меньше времени, чем на открытие.

Затем, открыв Windows Explorer, и дважды нажав на ярлыке жесткого диска, мы снова ждем, пока Vista покажет нам всю красоту своего интерфейса. В чем причина? Это Vista или конфигурация нашего компьютера, которая вполне подходит под заявленные Майкрософт требования? Единственная возможность проверить это – сравнить с нашим ноутбуком, у которого процессор медленнее, но есть кэш L2.

Ноутбук

    Удивительно, но на ноутбуке Vista загрузилась немного быстрее. Загрузка все еще требует не мало времени, но общее впечатление от системы значительно улучшилось, хотя оно все же не такое приятное как после Windows XP.

На каждом шагу пользователь сталкивается с необходимым ожиданием, но на этот раз время ожидания не такое большое, так что вполне можно подождать. Создается впечатление, что Vista постоянно пытается перерисовывать изображение на экране, но графический процессор не справляется с такой нагрузкой. Справиться с проблемами поможет более быстрый графический процессор и больший объем оперативной памяти. Определенно можно сказать, что 512 МБ новой системе недостаточно.

Почему же наш настольный компьютер выглядел на столько ущербно по сравнению с ноутбуком? Его процессор работает на более быстрой частоте, он имеет столько же оперативной памяти и даже более быстрый винчестер (7200 rpm). Причинами могут быть более быстрая память ноутбука и больший объем кэша L2, а также, относительно более быстрый графический процессор.